תן הוליווד ספר עם storyline, אבל הם עדיין עושים את זה בדרך שלהם!
רבים מהסרטים המוצגים להלן יגרמו לך משהו כזה: "אה, מסתבר שזה נלקח מהספר?"
10 מקום. הרפתקאותיו של גוליבר (2010)
היצירה המפורסמת בעולם של ג'ונתן סוויפט עוררה תמיד עניין של ילדים אפילו בקרב בני הדור המבוגר. אבל התסכול לא נמנע. מתוך ספר שהציב שאלות פילוסופיות בסיסיות וחברה נלעגת, החליטו האמריקאים פשוט להכין עטיפת ממתקים ללא סוכריות, וכמו שאומרים "פוגוראט". זה מובן, הבירה במערב ממוקמת מעל מקוריות ושליחה, זה מה התברר להיות גוליבר של המאה XXI.
9 מקום. דיוקן של דוריאן גריי (2009)
שלא לומר שהסרט היה הרה אסון, אבל היה ברור שאוהדי ההפקה הפופולרית ביותר של אוסקר ויילד מצפים למשהו נוסף. התמונה היתה מודרנית מדי, לא היתה רוח של המאה XIX, אם כי העבודה על התלבושות בוצע היטב. באבל התרחש עם הבחירה של הגיבור. את התפקיד של דוריאן גריי נבחר על ידי בנימין בארסה. מסתבר שהמנהל הימר על מראה ה"וניל "של הגיבור ועל התגובה המקבילה של תלמידי בית הספר. באופן כללי, הסרט יצא די סותר, ואחרי כל המקור המקורי הוא יצירת מופת של הספרות.
8 מקום. הרוזן דרקולה (1992)
ספרו של בראם סטוקר הביא כל כך הרבה רעש לתחילת המאה ה -20, שמבקרים ספרותיים רבים (כולל אלה הרוסיים) כינו במהרה את העבודה "הרומן הגותי הטוב ביותר של זמנם". אבל מה עם הסרט? הוא יצא מאוד יבש ולא ברור. פרנסיס פורד קופולה החליט ששום דבר נורא לא יקרה אם שמות הדמויות של הספר יישארו, והסיפור והתסריט נמסרו. כלומר, אין כמעט דבר משותף בין הרומן של סטוקר עצמו לבין הסרט Cospalla. מכל גלקסיה של השחקנים היה מעניין להסתכל רק על מר הופקינס, אבל לא לתת לו להתפתות, כי התמונה עדיין נכשלה.
7 מקום. מדורה של הבלים (1990)
רומן טום וולף "שאיפות Bonfire" הפך לאחד היצירות הפופולריות ביותר ומעניין של המאה העשרים. מה לא ניתן לומר על הסתגלות הסרט. נראה כי פוליטיקה, מזימות וול סטריט היה צריך לעשות את החלק שלהם לפוצץ את קהל הקולנוע. ללא שם: אבל ... למרבה הצער. הכל רתח כדי לחקות את הדמויות הראשיות של הספר על ידי השחקנים. מורגן פרימן והודה כי תמונה זו היתה אחד הסיוטים הנדירים בסרטו.
6 מקום. האות הארגמנית (1995)
עבודה זו רשומה כבר זמן רב ברשימת ספרות החובה בארצות הברית. אבל הסרט רחוק מהקלישאה "לצפייה חובה". זה מה שקורה כאשר הוליווד מנסה להפוך את המקור של הסתגלות הסרט "sexier". הסוף איום, ודירוג מבקרי הקולנוע עולה מעל 50% במקרים נדירים. אפילו משחק השחקנים לא הציל את התמונה, אם כי היה צורך רק להתקרב ליצירת הסרט בצורה אחראית יותר.
5 מקום. חבר הלאומנים המיוחדים (2003)
אין פלא שאלן מור וקווין או'ניל, סופרים עכשוויים מבריקים של רומנים גרפיים, סירבו להשתתף בכל דרך שהיא ביצירת סרט. הספר מספר על קבוצה של אנשים פה אחד שמבקשים להציל את בריטניה מן הרע, בעוד הקלטת רק מדבר על כמה גיבורים נפרדים, שאינם קשורים הקלעים. הסרט אינו חושף את ההיסטוריה של הדמויות, אשר בסופו של דבר משפיע על התמונה עצמה. אפילו שון קונרי לא יכול היה להציל את העבודה הבלתי מובנת הזאת.
4 מקום. אראגון (2006)
כאשר אנו מדברים על הסתגלות של ז 'אנר כגון פנטזיה, עלינו להבין כי העבודה המפתח מצטמצם גרפיקה ממוחשבת וכותבים תסריט. כאן ברור כי הרבה לא מתאים בין הסרט לבין הספר עצמו. הצוות ליצור את התמונה ניסה לעשות תגובה הגונה ל "שר הטבעות", אבל איפה הם. הסרט היה פשוט יותר לרמת הילדים. "אראגון" היה עוד עותק מצער של יצירתו של פיטר ג'קסון.
3 מקום. חתול בכובע (2003)
אחד הספרים האהובים ביותר על ידי ילדי אמריקה, אם כי אין סיפור מיוחד. ספרו של ד"ר יוז מלא בכל האיורים ובמשוררים. אבל הסרט מונע ממנו אפילו את זה. בנוסף, יוצרי קולנוע אמריקאים החליטו לדחוף בספר חסר תכלית, ילדותי באמת, כמה בדיחות בלתי מובנות מתחת לחגורה. כל זה בסך הכל נתן את התמונה לא יותר מ -10% של ביקורות חיוביות.
2 מקום. מצפן הזהב (2007)
מה שמייחד את הספר הזה הוא שהכותב סומך על רמה אינטלקטואלית של הקוראים. העבודה מספרת על נערה שחיה בעולם של אנשים, שבו החופש והדכדוך. יתר על כן, יש הרבה דיון בנושא הדת. ההנחיה החליטה לעקוף את כל הרגעים האלה, ככל הנראה, כדי לא "להרגיז" את הצופים בדיאלוגים משעממים. למעשה, התברר שבמקום דיאלוגים משעממים קיבלנו את חוסר ההתפתחות של הקו ההיסטורי, כמו גם סצינות בלתי מובנות, מעוטרות באפקטים מיוחדים. "מצפן הזהב" הפך לאחד frustrations הגדול ביותר של המאה הזאת בתעשיית הקולנוע.
1 מקום. חולית (1984)
לא, לא "דמדומים") לדעתנו, לא הספר הזה ולא הסרט עצמו ראוי לתשומת הלב שלך. לפעמים עבודה יכול להיות כל כך מסובך כי מה שהופך אותו הסרט הוא כמעט בלתי אפשרי. ובכן, באופן כללי, זה קרה. אוהדים של יצירתיות פרנק הרברט חשב שהתמונה נטולת היגיון ומעוותת ככל האפשר. הבמאי של הסרט, דיוויד לינץ 'באמת השתולל, כי "חולית" היא פנטזיה, כמו "שר הטבעות" עבור פנטזיה. כישלונו של הסרט ניכר גם בדמויות. הסרט הוצא 42 מיליון דולר, מתוכם חזר רק 27.