שיטת ה- PCR (תגובת שרשרת פולימראז) היא "תקן הזהב" של אבחון דנ"א מודרני, שיטה רגישה ביותר לביולוגיה מולקולרית. שיטת ה- PCR משמשת ברפואה, גנטיקה, קרימינולוגיה ותחומים אחרים. זה לעתים קרובות בהצלחה בשימוש באבחון של מחלות זיהומיות רבות.
אבחון מחלות זיהומיות על ידי PCR
בדיקת ה- PCR מאפשרת לזהות לא רק את הפתוגן עצמו, אלא גם שבר בודד של דנ"א זר בחומר הנחקר. החומר הנחקר (הביולוגי) הוא: דם ורידי, תאי אפיתל וסוד דרכי המין, הזרע, הרוק, כיח והפרשה ביולוגית אחרת. החומר הביולוגי הנדרש נקבע על ידי המחלה לכאורה.
שיטת ה- PCR בימינו, כמובן, היא כלי אבחון רב עוצמה. אולי החיסרון היחיד של המחקר הוא המחיר הגבוה שלה.
ברשימת המחלות, שנוכחותן נקבעת בשיטת ה- PCR:
- דלקת ריאות ויראלית וחיידקית;
- שחפת;
- חצבת, אדמת, פרוטיטיס;
- צהבת זיהומית של כל הצורות;
- סלמונלוזיס, דיפתריה;
- הליקופטריוזיס ומחלות הנגרמות על ידי זיהומים במעיים;
- מחלות מין (מחלות המועברות במגע מיני): זיבה, כלמידיה, ureaplasmosis, עגבת, איידס, הרפס גניטלי, gardnerellez ועוד.
STI באמצעות שיטת PCR
שלא כמו הניתוחים המסורתיים, טכניקת ה- PCR מאפשרת לזהות זיהומים המועברים במגע מיני (STI) גם אם הסימפטומים שלהם נעדרים לחלוטין. עבור אוסף של חומר ביולוגי, נשים הם קרצף תאי אפיתל של תעלת צוואר הרחם, גברים - שריטות של השופכה. במידת הצורך, שיטת ה- PCR מבצעת מחקר של דם ורידי.
לפיכך, מבחן STI בשיטת PCR מאפשר לזהות:
- וירוס חיסוני אנושי (HIV);
- טרפונמוס חיוור (סוכן סיבתי של עגבת);
- וירוס הרפס סימפלקס ו cytomegalovirus;
- וירוס הפפילומה האנושי (HPV);
- chlamydia, toxoplasm, mycoplasmas, ureaplasma וזיהומים מיניים אחרים.
אם ניתוח ה- PCR מתבצע בצורה נכונה, ההסתברות לתוצאות חיוביות כוזבות אינה נכללת. בנפרד, יש להזכיר את הפפילומה האנושי (HPV) ואת החשיבות של שיטת ה- PCR לאבחון שלה. בניגוד לריחות האונקוציטולוגיות, שיטת ה- PCR יכולה לקבוע סוג מסוים של HPV, ובמיוחד את הסוגים האונקוגניים 16 ו -18, שנוכחותם מאיימת על אישה עם מחלה כה חמורה ולעתים קרובות קטלנית כמו סרטן צוואר הרחם . גילוי בזמן של סוגי אונקוגניים של HPV בשיטת ה- PCR מספק לעיתים קרובות הזדמנות למנוע התפתחות של סרטן צוואר הרחם.
ניתוח Immunoenzyme (ELISA) ואת התגובה שרשרת פולימראז (PCR) שיטה: פלוסים ומינוסים
איזו שיטת אבחון טובה יותר: PCR או ELISA? התשובה הנכונה לשאלה זו אינה קיימת, שכן בעיקרון האבחנה בעזרת שני מחקרים אלה יש מטרות שונות. לעתים קרובות יותר שיטות IFA ו PTSR מוחלים במתחם.
בדיקת ה- PCR נחוצה כדי לקבוע את הגורם הסיבתי הספציפי של הזיהום, ניתן לזהות אותו מיד לאחר ההדבקה, למרות העדר ביטוי סימפטומטי של המחלה. שיטה זו היא אידיאלית לאיתור זיהומים חיידקיים נסתרים וזיהומים כרוניים.
שלא כמו טכניקת ה- PCR, שיטת ELISA נועדה לא לזהות את הגורם הסיבתי של הזיהום, אלא את התגובה החיסונית של האורגניזם אליו, כלומר, לזהות את נוכחותם ואת כמותם של נוגדנים לפתוגן מסוים. בהתאם לסוג של נוגדנים שזוהו (IgM, IgA, IgG), את שלב הפיתוח של תהליך זיהומיות ניתן לקבוע.
שתי השיטות ו- PCR, ו- ELISA יש אמינות גבוהה (100 ו -90%, בהתאמה). אבל חשוב לציין את העובדה כי ניתוח של ELISA במקרים מסוימים נותן חיובי כוזב (אם אדם היה חולה עם מחלה מסוימת בעבר) או שקרית שלילית (אם הזיהום עבר לאחרונה יחסית) התוצאה.